首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

粤鄂湘耕地质量全国最好 停播节目不得复播:科比制作主持节目

2018年01月16日 23:23 来源: 手机电子书手吉网

专 家

开户白菜优惠
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
u乐国际娱乐手机版
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
博盈亚洲真人游戏
贵州首支县级温泉地热开发专项基金落地安顺AG捕鱼贵阳3月22日电 (百家乐翻天 张伟 通讯员 路艳宁)百家乐翻天22日从西南能矿集团获悉,贵州首支县级温泉地热开发专项基金落户贵州安顺西秀区。西南能矿集团与贵州省安顺市西秀区日前签订战略合作协议,旨在响应贵州“打造温泉大省”的号召,共同推动西秀区地热资源等优势矿产资源勘查开发。. 根据协议,双方将按照“政府主导规划、企业投资运作、推动发展双赢”的原则,联合投资组建全省首家县级地热开发专项基金——西秀区地热开发基金,共同出资组建地热开发平台企业,提供工程施工服务,勘查开发、整合西秀区地热等非煤矿产资源,为西秀区经济社会发展和集团公司产业发展提供资源保障。. 西秀区是安顺市政治、经济、文化中心,是安顺创建全域旅游示范市“火车头”,旅游资源特别是地热资源丰富安娜情欲史,具有良好开发前景;西南能矿集团作为富商娶同学女儿贵州矿产资源投融资重要平台,肩负着推动能矿资源优势向经济优势转化的重任,在地热及浅层地温能、煤层气勘查开发利用、地灾治理和工程施工等方面有较强优势。双方在谋求西秀区区域发展和提升资源开发价值方面具备合作基础。. 西秀区委副书记、区长陈天一表示,西秀区携手西南能矿在地热资源开发利用方面“先行一步”,不仅能拓宽企业发展领域,也能促进西秀区经济社会发展,双方合作定能优势互补互利共赢。. 西南能矿集团公司董事长李在文表示,双方合作将遵循“政府主导、基金先行、平台引领、招商开发”的基本路径,即政府规划和引导地热资源开发,地热产业开发基金为后霍建华林心如逛街续开发提供融资保障,平台公司落实项目开发前期矿权、土地、规划等基础工作,引进具有温泉产业开发实力的公司进行后期管理运营。西南能矿非常有信心与西秀区加强和深化合作,将该区丰富的地热资源和旅游资源转化为经济发展优势。(完)

水果机老虎机姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐中国女子冰壶教练:不能因成绩不佳让队伍有分裂感中新社北京3月23日电 (王婧 邢翀)中国女子冰壶队23日在20g20峰会17年北京世界女子冰壶锦标赛排位赛中以4:10的大比分输给目前世界排名第五的瑞典队。中国队教练谭伟东赛后表示,不能因为成绩不佳让现在的阵容有分裂感。. 截至上一个比赛日,中国队已失去直通2018年平昌冬奥会的机会,23日的比赛可算是中国队与瑞典队的一堂训练课。. 瑞典队在世锦赛历史上共获得8次冠军、8次亚军、8次季军。本场比赛前,瑞典队以九战七胜暂列第二,仅次于“战无不胜”的加拿大队。中国队队长王冰玉与瑞典队队长安娜·海瑟伯格有过数次交手经历,但在世锦赛过招还是第一次。. 比赛中,中国队惯用的保守战术与瑞典队快速击打战术相比很难占优。更重要的是,瑞典队投壶和击打准确率高,整体成功率达到90%,多次形成“一石二鸟”“一石三鸟”的局面,以至于中国队即使具备后手优势,最终也只能拿到1分。. 谭伟东说:“瑞典队本就是一支强队,很难打。中国队员在下半场逐渐找到好状态,发挥出自己的水平,只是最终成绩不理想。”他认为,不能因为几场比赛的成绩出现问题就让这个组合有分裂的感觉。“我们是水星凌日奇观上演一体的。队员们需要根据长期磨合的情况进行调整,现在磨合的时间太短。”. 谭伟东坦言,后备力量不足、选人用人捉襟见肘确实是中国队面临老 虎 机山的难题。“女队二线队伍太少,可选择余地应该不超过200人。”. 23日晚,中国队将迎战排位赛最后一位对手俄罗斯队。俄罗斯队目前在排位赛中以九战六胜暂列第三。(完)。

高校老师出送命题雪天骑马撞人逃逸陕西逃犯感动自首现实版扫地僧美国彩民中37亿申花夺足协杯冠军两小学生家长厮打

债券市场风险上升 基金经理直言压力山大中国经济网编者按:经过去年底的大幅下跌,本以为债券市场风险得到了充分释放,谁知这只是刚刚开始。近期,不少机构都表示债市操作难度明显加大,而今年以来的债基收益率也印证了这一点。有报道称,目前债券基金的平均收益仅有0.19%,远低于货币基金,而在全部类型的债券基金中已经有三成出现亏损,往日给人稳定回报的债基或许正在颠覆投资者的传统印象。. 风险增大 债基也变“坑” . 一向稳健的债券市场如今正在变得越来越“凶险”,据媒体报道,截至3月20日,在纳入统计的约1400只债基中,今年以来的平均收益率仅为0.19%,远不敌同期货币基金0.71%的平均收益率水平。值得关注的是,在这约1400只债基中,仅有89只基金今年以来的收益率在1%以上,多达76只债基今年以来的亏损超过1%。而综合全部债基计算,有多达450只债基今年以来出现亏损,亏损面扩大至三成。. 综合同花顺数据显示,跌幅靠前的以转债类产品居多,比如东吴转债B,今年截至3月21日的收益率已下跌3.1%,还有如天治可转债增强债券C/A,下跌接近2个百分点、民生加银转债优选C/A,下跌达1.4%。而亏损幅度最大的债基,今年以来净值缩水已达难兄难弟3.53%。. 其实,债券市场的下跌始于去年四季度,但在经历了大幅调整后原本应该平稳的债市却并没有变得安全。一位纯债基金的基金经理表示,总体而言,在政府坚定不移去杠杆的背景下,债券市场人性今年的跌宕起伏有可能超出预期,一旦操作出老鼠在冷柜吃肉现一次失误,不仅有可能导致一次亏损,还有可能因为踏错节奏而持续出错。因此,在各种风险点有可能逐渐引爆的今年,基金经理的投资能力将备受考验。. 另有专家表示,近期的调整源于两个原因,一是年报业绩披露时间和评级公司调整信用评级重合,可能会引发信用风险提升;二是美联储加息对国内债券市场带来一定冲击。. 事实上,出于对风险事件的担忧,信用债在市场上已经成为“无人问津”的品种。由于流动性不佳,在此时选择调仓自然也要付出较高的代价。. 中债登公布的最新托管数据显示,2月份,托管量增加的券种只有金融债,其余券种托管量均有所减少。从机构层面看,各类金融机构均在加码金融债,企业债则遭遇持续减持。. 博时基金副总裁邵凯表示,今年宏观政策弱化了增长目标,对于资产泡沫和金融风险的防控显著提升,并且可能在政策上主动引导一部分非系统性风险的释放。从这个角度看,相关行业和主体的信用风险暴露依旧是最大的潜在风险所在。. 业内人士认为,如果接下来的三个季度,债基的收益水平仍然在当前水平或者更糟,那么今年投资债基的最终收益率可能不敌货币基金,毕竟后者在利率上行的背景下,其潜在收益率仍有提高的可能。. 危中有机 大资金倾向谨慎配置 . 也许没有人知道债市冬天还会延续多久,但回顾历史走势也许可以给投资者一些信心。据报道,债市的历次调整幅度一般在3%-5%之间,历时3-6个月,而调整之后的上涨行情可持续2-3年,债券基金的后续表现同样十分可观,其中封闭式债基更为出众。. 或许正是看到了历史数据背后的规律,近期上海的几家基金公司获得来自多家中大型保险公司债券基金的加仓,额度从几十亿到几亿元不等。“这些资金都是长线投资,会放2到3年,”上海某基金公司机构业务负责人透露,一般而言,保险公司资金注重稳健收益,目前股市在经历年初以来的迅速上涨后存在一定风险,所以他们更加愿意选择下跌空间相当有限的债券基金上。. 同样的逻辑,也有基金经理认为,随着调整深入,部分信用品种的配置价值也在显现,主要集中在中短久期的中高评级品种上。这部分品种的信用利差的修复相对充分,绝对收益的配置价值相对于同期限贷款利率而言也较高。. 而具有国际投资视野的上投摩根基金公司相关人士也表示:“近期进出口、通胀、信贷等宏观数据均指向短期内国内经济向好,经济动能强劲。虽然经济回暖,但央行近期公开市场操作并未如市场预期的采取较为严厉的去杠杆措施,加上近期人民币汇率企稳,进出口贸易顺差扩大,资本外流压力减小,外部环境较为稳定,国内外环境的改善与市场前期预期产生预期差,且经过前期的调整当前债券已具备了相当的配置价值,这些因素或将带动阶段性的债券市场反弹。”中央第十二轮巡视已全部进驻 集中扫描中管高校党委中国共产党新闻网北京3月23日电 (百家乐翻天景玥)近日十八届中央第十二轮巡视已全部进驻。本轮巡视有何看点?有何创新?百家乐翻天用几个关键词为您梳理。. 集中“扫描”中管高校党委. 本轮巡视将对北京大学、清华大学等29所中管高校党委进行集中“政治体检”,加上此前巡视过的中国人民大学和复旦大学,中央巡视即将实现对31所中管高校的全覆盖。. 高校作为一个“小社会”相对封闭,不仅涉及的管理环节较多,事务庞杂,而且高校扩招以后师生数量与管理人员不相匹配,最终导致教学、招生、科研、后勤、基建、财务、学生管理等关键岗位问题突出。2013年,十八届中央首轮巡视中国人民大学时即发现,该校“党委领导下的校长负责制贯彻不够到位”。2014年巡视复旦大学时也指出,学校“党委履行主体责任失之于松、失之于软”。此外,中纪委网站也公布了多起高校领导落马消息。. 巡视高校,重点巡什么?王岐山同志明确要求,巡视高校巡的是党委和领导干部,不是老师和学生。中央纪委秘书长、中央巡视工作领导小组成员杨晓超在巡视动员部署会上指出,首先要深入了解高校党委领导作用发挥情况,监督检查高校党委贯彻党的教育方针,坚持正确办学方向,落实管党治党、办学治校主体责任情况。. 机动式巡视:闻风而动,出其不意. 党的十八大以来,巡视方式方法不断推陈出新。在2013年常规巡视的基础上,2014年首次推出专项巡视,2015年首次尝试“一拖二”“李清照一拖三”的巡视方式,2016年首次开展巡视“回头看”,本轮则又探索开展“机动式”巡视。. “机动式”巡视顾名思义,机动灵活,将利用“短平快”的特点,在依规依纪、坚持政治911事件15周年巡视的前提下,通过压缩时间、简化程序、优化方式、提高效率,做到精准聚焦、精准发力、精准运用巡视成果,发挥“流动哨”的威慑力。. 中央巡视工作领导小组成员、办公室主任黎晓宏2016年11月16日在中纪委网站上刊载题为《加快构建巡视监督立体网络格局》的文章写道,“探索开展‘机动式’专项巡视,更加机动灵活,让人摸不着规律,做到‘闻风而动,出其不意’,切实增强针对性和实效性,使巡视成为党内监督的‘移动探头’。”. “回头看”:覆盖面超过全国半数以上省份. 经中央批准,本轮巡视将对内蒙古、吉林、云南、陕西等4个省区开展“回头看”,加上此前3轮对12个省区市的“回头看”,十八届中央巡视共对16个省区市杀了“回马枪”,覆盖面超过全国半数以上省份。. 本轮巡视“回头看”的四省区在此前接受中央巡视时,均被发现管党治党不力问题。部分领域腐败问题易发多发,例如内蒙古自治区就被指出“矿产资源配置、工程招投标等领域腐败问题比较突出”,云南省“工程建设、矿产开发、土地使用以及教育、医疗、社会管理等领域腐败案件易发多发”。吉林省被指“基层存在乱收费乱摊派等损害群众利益现象”,陕西省“虚报冒领、侵吞挪用各类专项资金等损害群众切身利益的腐败问题还较突出”。除夕抢万余个红包四省区还普遍存在违反中央八项规定精神和选人用人不规范等问题,顶风违纪收受红包、公款吃喝、“带病提拔”、超职数配备领导干部等问题。经过整改,这些问题是否依然存在或发生新的变异?这轮巡视“回头看”将给我们答案。

男子谎称北京站有爆炸物获刑 获刑一年半男子谎称北京站有爆炸物获刑. 铁路警方出动652人次处置 男子犯编造虚假恐怖信息罪获刑一年半. 男子王某报警谎称北京站有爆炸物,接警后铁路警方全力进行查找和走访,后经核实,北京站并没有报警所称的事件发生。王某因犯编造虚假恐怖信息罪,被法院判处有期徒刑1年6个月。王某不服上诉至北京一中院,近日,北京一中院经审理驳回王某上诉,维持原判。. 男子报警称北京站有爆炸物. 王某称,2016年1月3日16时左右,他从海淀区小西天牌楼往西走,路边一辆黑色奥迪车里的中年女子吐了一口痰到他腿上,后这名女子下车跟他说对不起,并往他兜里塞了100元人民币。后来他用这100元钱买烟,发现钱里面夹着一张字条,上面写着:“打110报警,北京站有爆炸物,员工通道货场门,地下行车道,邮局。西客站二楼影视厅,麦当劳,肯德基,地下,后面还写着注意听装可乐,啤酒,八宝粥,G307 8.30字样”。. 王某说,他以为是恶作剧,就把字条扔了,到第二天早上7点左右,他打110报警。. 警方核实无报警所称案件. 警方在接到王某报警后,立即派警力与王某指认案发地,并调取了案发地周边监控录像资料,对周边门店及王某当日接触的人、事物进行查找和走访,在使用大量警力、耗费大量时间后,没有发现王某所说的情况。而王某自称得到有恐怖信息地点的监控视频中,并没有出现王某和他所指的那名女子。此外,技术人员对痰迹提取鉴定后发现是王某自己所留。. 事发时候,派出所在接警后与王某联系了解具体情况,王某自称他编造此情况是不想跟其女友熊某见面,后民警与熊某联系上,熊某称她确实与王某约好见面,并称王某准备乘坐火车与她见面。爱丽舍熊某说,她感觉王某经常有幻觉,比如他说自己女儿日防卫大臣被问哭在美国读书,但他根本没有女儿。. 已构成编造虚假恐怖信息罪. 一审法院经审理认为, 2末日之重生崛起016年1月4日7时许,王某拨打“110”报警电话,谎称北京站有爆炸物,接警后,北京铁路公安机关于1月4日至1月5日12时许,共计部署警力652人次,全力进行查找和走访。后经核实,北京站并无报警所称事件发生。. 法院认为,王某故意编造虚假恐怖信息,严重扰乱了社会秩序,其行为已经构成编造虚假恐怖信息罪。法院一审判处王某有期徒刑1年6个月。王某认为量刑过重不服提出上诉到一中院。. 一中院经过审理认为,一审法院根据王某犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪准确,量刑适当,应予维持。法院最终驳回王某上诉,维持原判。. 文/本报百家乐翻天 李铁柱先找法律顾问姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐囚犯千里调监救儿濮阳县委书记张宏义就小学踩踏事故表态:将严查到底AG捕鱼濮阳2月23日电(韩章云)3月22日上午8点半左右,河南省濮阳县第三实验小学发生一起踩踏事故,共造成22名学生受伤,其中1人死亡,5人重伤。目前,受伤学生正在医院接受心理治疗和专家会诊。22日晚间,濮阳县委书记张宏义接受百家乐翻天采访时表态:县纪委已成立事故责任调查组,将严查到底,给家长和孩子们一个交代。. 22日晚间,百家乐翻天在濮阳市人民医院看到,受伤学生正在接受积极的治疗。濮阳县县委书记张宏义接受百家乐翻天采访。 李超庆 摄. 该院急诊科护士长社会勇介绍,事故中的5名重症患儿已住进重症病房,并派有专职医生和护士实施二对一治疗。. “医院的门诊心理咨询师已经陆陆续续在给各位患儿做心理重建,进行心理抚慰。事故发生后,医院第一时间和郑大一附院四位专家进行了远程会诊,同时赶赴郑州接专家过来亲自会诊。”社会勇说,医院正在给患者患儿提供一个最全面的积极的救治。图为22日晚间,濮阳市人民医院,仍有家长带孩子在检查身宋丹丹现场收徒体。 韩章云 摄. 当晚,濮阳县县委书记张宏义也赶赴医院,看望受伤学生,安抚家长情绪。张宏义向百家乐翻天介绍,近几年大量学生进入濮阳县第三大众fox实验小学就学,校舍已使用20余年,班级规模不断扩大,但是基础设施没有跟进,厕所蹲位太少,导致事故发生。对此该县将举一反三排查各类公共场所,消除安全隐患,同时,对于此次事故责任将严查到底。22日,濮阳市人民医院医生在为孩子做细致的检查。 韩章云 摄. 张宏义说:异界全职业大师“我们要举一反三,抓紧整改,这个学校的厕所要改,楼梯要改,同时对全县学校、敬老院、公共场所都要进行一次安全大排查。这个事故直接安全监管上的责任一定要严查到底,我们县纪委已经成立了调查组来进行调查,一定给大家一个妥善的交代。”. 张宏义还透露,目前濮阳县正在新建五所小学,等学校建好后,学生进行合理分流,学校人员压力就会减轻。(完)科比制作主持节目姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

水果机老虎机

水果机老虎机详解

农业部:壮大一批主食品牌 开发O2O快餐等多元产品AG捕鱼3月23日电 据农业部网站消息,农业部近日对主食加工业提升行动做出部署,提出多项重点任务,要求引导企业开展标准化生产,加快培育壮大一批主食品牌;开发多元产品,引导居民扩大玉米、杂粮、马铃薯、净菜等主食产品消费;推动集聚发展,在农产品产地和大中城市郊区培育、打造主食加工产业集群。. 近日,农业部办公厅印发《关于深入实施主食加工业提升行动的通知》(以下简称《通知》),部署主食加工业提升行动有关工作。资料图:苏州中式面点师操作技能比赛。王思哲 摄. 《通知》提出,要加快构建现代主食加工业产业体系,形成一批优质特色的原料基地、技术领先的示范企业、市场认可的知名品牌、融合发展的产业集群、李念爆破戏受伤适于推广的产销模式、交流合作的公共平台,促进主食加工工业化、产品品牌化、供应社会化水平的提升。. 《通知》要求,重点落实好五项任务:. 一是提升质量品牌。深入开展农产品加工业质量品牌提升行动,引导企业开展超级教师规范化、标准化生产、全程质量管理和控制、品牌文化内涵挖掘和宣传推介,加快培育壮大一批主食品牌。. 二是长沙2人枪击身亡开发多元产品。以广大城乡居民、特定人群消费需求为导向,开发营养、安全、美味、健康、便捷、实惠的主食产品和功能性主食、O2O快餐、区域特色主食名吃等产品,引导居民扩大玉米、杂粮、马铃薯、净菜等主食产品消费。. 三是推动集聚发展。引导主食加工企业向现代农业产业园、科技园、创业园集聚,支持专用原料基地建设,鼓励一体化经营,在农产品产地和大中城市郊区培育、打造主食加工产业集群。支持大中城市郊区、县域、贫困地区因地制宜发展主食加工业。. 四是开展典型示范。继续组织开展示范企业申报认定,加强动态考核管理,总结推广各地好经验、好做法,大力推广“生产基地+中央厨房+餐饮门店”“生产基地+加工企业+商超销售”等产销模式,鼓励发展电子商务等新型业态,推动融合互动发展。. 五是强化公共服务。组织企业负责人培训,开展跨区域、跨行业学习交流考察;实施农产品加工技术集成基地建设,加强关键技术装备研发和推广应用;组建科研人才和专家咨询队伍,加强数据收集、监测分析与市场预警;指导主食加工产业联盟开展工作,加强行业自律和自我服务。. 《通知》强调,各级农产品加工业管理部门要高度重视,加强行业指导,完善工作机制,推动主食加工业提升行动深入开展;贯彻实施国办关于进一步促进农产品加工业发展的意见、全国农产品加工业与农村一二三产业融合发展“十三五”规划等文件,落实好财政、税收、金融、投资贸易、用地用电等相关政策措施,将主食加工业、中央厨房建设作为重点支持方向。采取多种形式、多种媒体宣传现代主食消费理念、主食加工营养安全健康知识、品牌产品和典型模式,营造良好氛围。俄愿向英国提供情报信息助其调查袭击事件中新社莫斯科3月22日电 (百家乐翻天 王修君)当地时间3月22日,俄罗斯联邦委员会国防与安全委员会主席奥泽罗夫表示,俄罗斯愿意向英邰正宵国提供情报信息,以帮助英国调查当天发生的袭击事件。. 3月22日,英国议会大厦外发生袭击事件,目前已造成1人死亡,10余人受伤。议会大厦已暂时关闭。据CNN消息,伦敦警方已宣布该于朦胧起袭击事件为恐怖袭击。. 据俄卫星新闻社消息,当天奥泽罗夫在莫斯科对外界表示,俄罗斯愿意在必要时向英国方面提供帮助。如果英方有需要,俄罗斯还愿意提供情报领域的信息以帮助英国进行事件调查。. 俄外交部当天发表声明称,英国议会大厦外发生的事件显然是蓄意之举。俄方向此次袭击的遇小鱼儿与花无缺难者家属及好友表示同情和哀悼。俄罗斯愿意和英国民众一起承担伤痛。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐抓住历史机遇就要快干实干会干杜鹃&董明珠联合直播 助力“火力全开抢格力”购物狂欢AG捕鱼3月23日电 国美杜鹃、格力董明珠,两个掌管千亿级企业的“女掌门”,3月21日在“网易”、“今日头条”、“捕鱼游戏”、“一直播”、“国美Plus”、“国美在线”六大平台开启同步直播,引发近4000万网友关注。. 直播现场,两位商场“铁娘子”真情畅聊:她们缘何“组合出道”?怎样管理千亿级企业?她们眼中的对方又是怎样的?……短短一个小时的直播,她们分享了工作、生活的方方面面,获3000余万网友点赞,网友评论超10解密万条。国美杜鹃、格力董明珠畅聊热点话题. “组合出道” 为了200亿元的“小目标”. 2017年2月份,国美与格力会师珠海,共同签署一份重量级战略合作协议,剑指200亿元空调销售总额。. 直播中,二人不仅称200亿元的战略合作为今年两个企囚徒业致力达成的“小目标”,还向消费者透露了即将开展的“火力全开抢格力”活动。. 3月24日至26日,国美“火力全开抢格力”购物狂欢将正式上演,50万套特价空调将在国美1700家门店和国美Plus、国美在线等国美全渠道销售。. 活动期间,国美、格力将一道为消费者提供品质商品与优质服务,“空调快捷送装”、“买3P柜机送冷暖挂机”、“单品最高直降2000元”等多项活动福利将在春暖花开的装修季为消费者送上来自国美与格力的诚意。. 杜鹃表示,在格力厂家的支持下,3月24号国美会推出50万套格力空调的一个优惠的活动,此次优惠不仅有好的产品,好的价格,更重要的是还有好的服务。让国美的消费者、用户,无论从国美的门店还是国美Plus、国美线上,都能够有一个非常好的体验。国美、格力联合推出“火力全开抢格力”购物狂欢. 同时,两位还为消费者送上一份购物好礼——3月24日,消费者在国美在线购买格力空调,输入美口令,立减100元。. 角色转换 管理千亿级企业的体验. 国美、格力两位“女掌门”的直播,引发众多网友关注,大家最想了解的就是管理千亿级企业是一种怎样的体验。. 对此,杜鹃从自身出发,与网友分享了自己的心路历程。. 她说:“我原来没有管理企业,所以我比较能够体会到这种位置角色的转换。企业大了问题也会更多,现在每天都是在解决问题中前进,不断进步。所以我觉得在这个过程中要求,一个是你的心态要好;另外一个你要有远见,还要有好的团队。”. 杜鹃指出,我觉得一个千亿企业想要发展的更好的话,是一件很难的事,你想要更好的时候,其实也是更难的时候。那么在这个时候就是我们的团队,包括你能不能够有远见去做事,你能不能够比别人有先见之明,我觉得这个也是很重要的。所以我觉得每天都是在解决问题中前行,你今天解决的问题越多,说明你可能进步的越快。. 闺蜜情深她们彼此眼中的对方. 同是千亿级企业的管理者,国美与格力又是紧密合作的上下游企业,杜鹃与董明珠之间也是惺惺相惜的好姐妹。. 在主持人请二人用几个词漓江来形容彼此眼中的对方时,董明珠说:“我觉得外柔内刚用在她身上是比较贴切的。管理国美这么大的全国性连锁零售企业,她面临的问题比我集中在一个厂区里面还要多。通过交流,我发现她骨子里面是非常坚强的。”. 而杜鹃,也用三个词来形容了眼前这位了不起的企业家。她表示:我想用三个词来形容董总,一个是责任,一个是担当,一个是执着。董总她在整个的事业生涯里面会面临无数的挑战,她承担了很多的责任,她给自己也提了一个更高的标准和要求,就是一个民族的品牌怎么能够在世界上有影响力。她是一个很有责任和担当的企业家。. 直播中,两位商场“铁娘子”还回答观众很多生活方面的问题,同时还为年轻人职业发展提出很多建议。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:lady gaga]